Article found, its about "Lies on the Internet" and touches several "lying" problems, it touches one source specifically:
«Sammelsurium» Wikipedia
Doch auch wer sich vertrauensvoll an so seriöse Adressen wie Wikipedia.org wendet, kann bös auf die Nase fallen. Zur Achillesferse gerät dem erfolgreichen Web-Nachschlagewerk dabei ausgerechnet seine ureigentliche Stärke: Dass jeder an dieser digitalen Kathedrale des Wissens mitbauen darf. So verbesserte beispielsweise «Weltwoche»-Chefredaktor Roger Köppel prompt unliebsame Stellen in dem Wikipedia-Artikel, der über ihn selbst Auskunft gab.
«Brockhaus»-Verlagssprecher Klaus Holoch bezeichnet das 2001 gegründete Online-Lexikon im «Focus»-Artikel als «Sammelsurium» und «Vorschlagewerk». Das relevante Nachschlagewerk sei vielmehr der von Experten betreute «Brockhaus». Hier spricht allerdings ein Wikipedia-Konkurrent. Immerhin hat auch Brockhaus angekündigt, seinen Schwerpunkt ins Web zu verlegen.
Wikipedia ist sich seiner Schwächen bewusst. So warnt das Online-Lexikon in heiklen Bereichen wie zum Beispiel Artikeln zu Gesundheitsthemen seine User vor zu grosser Vertrauensseligkeit: «Sie sollten Informationen aus der Wikipedia niemals als alleinige Quelle für gesundheitsbezogene Entscheidungen verwenden. ...»
Translation:
"Hodgepodge" Wikipedia
Even people who turn to serious sites like Wikipedia.org, can get badly tricked. The achilles heel of this successful web-research site is also its early strength: That anyone can build this digital cathedral of knowledge. For example "Weltwoche" editor in chief Roger Köppel removed parts of his bio that he didn't like in the article about himself. (Note: Weltwoche is a slightly right leaning weekly paper, it attempts to give all positions a voice (the whole political spectrum)) "Brockhouse" representative Klaus Holoch called the Online encyclopedia, founded in 2001, a "hodgepodge" and a "place to get ideas" (as opposed to getting research). The relevant research site being the "Brockhaus" which is worked on by experts only. This is a competitor of wikipedia speaking of course. Brockhaus has announced its shift towards more web usability. (Note: Brockhaus is THE encyclopedia printer/creator etc in German)
Wikipedia is well aware of its weaknesses. In touchy areas, like articles about health, it warns users about trusting the entries all that much: "You should never use information from wikipedia as the sole source for decisions about health related topics"
If something is unclear in the translation ask away.